סערה סביב החוזים החדשים שמבקשת עיריית תל אביב להחתים את בתי הכנסת בעיר עלתה מדרגה עם דבריו החריפים של הרב הראשי לישראל, הרב דוד יוסף. אמש, בנאום דרמטי בבית הכנסת אל-ג'ריבה בקרית אונו, תקף הרב בחריפות את ההחלטה העירונית והגדיר אותה "מלחמת חורמה נגד חוקי התורה".
כתב וצילם – איתן אלחדז ברק
הרב יוסף, הראשון לציון ונשיא בית הדין הרבני הגדול, התייחס במיוחד לסעיף המחייב את בתי הכנסת לפעול "ללא הבדל מין או אמונה". הוא טען כי הדרישה הזו נובעת מבורות ומהתרחקות מהמסורת, "הם פשוט לא מבינים אותנו", אמר על הציבור החילוני, "מה זאת אומרת שאישה לא יושבת עם בעלה בבית הכנסת? הם שואלים… הם לא יודעים מה אנחנו רוצים מהם." הרב יוסף הוסיף כי בבתי הספר החילוניים ישנה "הקצנה כזו שהם לא מלמדים כמעט יהדות", וכאשר מישהו מנסה להכניס מעט מסורת "הם צועקים: 'הדתה'. כפייה דתית. אז מה התוצאה? שהם לא יודעים כלום."
התנגשות בין עולמות: חוקי תורה מול חוקי עולם
הרב יוסף הרחיב ותיאר את המאבק כהתנגשות בין חוקי התורה לבין "משפט הגויים", כאשר דרישת השוויון בעיני העירייה מהווה בפועל "איסורי תורה חמורים". "אנחנו נמצאים היום במערכות קשות נגד המשפט של הגויים. כל פעם ממציאים משהו חדש… הם מדברים על אחדות כל הזמן. עכשיו מדברים על שוויון. ומה זה נקרא אצלם 'שוויון'? מה שנקרא אצלנו: 'איסורי תורה חמורים'. תערובת של גברים ונשים. אצלם זה אידיאל. וזה הפוך מאיתנו." על רקע זה, קרא הרב יוסף לכל מי שיכול "לעשות כל מה שאפשר. שחלילה לא יפריעו לקדושה שעוד נשארה בתל אביב" והדגיש כי "אנחנו לא ננוח ולא נשקוט על הדבר הזה… זה פשוט לעקור את התורה." הוא אף הזכיר את הרב רצון ערוסי, רבה של קרית אונו, ואמר: "והנה הרב ערוסי שעומד שנים על המערכה להשליט את חוקי התורה. שיהיה דין תורה כאן. שהם יוכלו לכל הפחות ללכת להתדיין על פי דין תורה כדי שיבינו כמה שזה חשוב."
*העירייה מגיבה: "מהומה על לא מאומה"
בניגוד מוחלט לטון הדרמטי של הרב הראשי, הגיעה תגובה מפויסת ומסויגת מצד עיריית תל אביב. בשיחה עם דוברות העירייה, הובהר כי הסעיף השנוי במחלוקת אינו רלוונטי עוד, וכי מדובר ב"נון-אייטם". לדבריהם, הסעיף, שהופיע בחוזים גנריים, כבר תוקן והותאם לייחודיות של בתי הכנסת בעקבות פניות הגבאים. חיים גורן, סגן ראש העיר ויו"ר סיעת "מאמינים", חיזק את העמדה ואמר כי "מדובר בטענות חסרות בסיס".הוא הסביר כי התהליך מתואם באופן מלא עם נציגי הציבור הדתי, וכי מטרת ההסדר היא דווקא להבטיח את מעמדם של בתי הכנסת ולמנוע השתלטות של גורמים חיצוניים. גם יו"ר המועצה הדתית תל אביב-יפו, אלדד מזרחי, התייחס לסוגיה כאל "מהומה על לא מאומה", וציין כי ההסכם הקיים קובע מפורשות ש"ועד ביהכ"נ הוא זה שיקבע את סדרי התפילה".
הרהורים ותובנות על הפער בין חשש למציאות
הפער הקיצוני בין דבריו הנחרצים של הרב הראשי לבין התגובה המרגיעה של העירייה והגורמים הדתיים המקומיים מעלה שאלות מהותיות. האם דבריו של הרב יוסף משקפים חשש אמיתי מפני כוונות זדון, או שמא מדובר במלחמת תרבות המבוססת על מידע שאינו עדכני? נראה כי ההתנגשות אינה רק בין חוקים וחוזים, אלא בין תפיסות עולם שונות בתכלית: אחת שחוששת מפני שינויים ורואה בהם איום קיומי, והשנייה שמנסה לייצר פתרונות פרגמטיים באמצעות הסדרה. המקרה ממחיש עד כמה הנושאים של דת, מדינה וזהות הפכו לשדה קרב מילולי ורעיוני בישראל של היום, גם כאשר בשטח, נראה כי פתרונות כבר נמצאו.
